PRIVACY

隐私中心

阅读文化资讯不应以过度收集个人信息为代价。隐私说明尽量用可理解的语言解释数据与权限边界。

访问数据

网站在正常运行中可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器发送的常规技术信息和错误记录。这类数据应主要用于安全、性能与故障排查，不应用于推断与内容服务无关的敏感个人特征。

普通网页阅读不需要通讯录、相册、麦克风、摄像头或精确位置等额外权限。对于应用功能，权限应在真正需要时说明用途，并允许用户按系统机制拒绝或撤回。

当读者主动提交资料更正、版权反馈或意见时，可能会提供用于说明问题的文本、截图或其他材料。处理这些资料时，应限制在解决反馈所需要的范围，并避免要求与问题无关的身份证明或财务信息。

用户有权理解为什么需要某项信息、信息用于什么目的，以及是否存在可替代的方式。对于不必要的权限或数据请求，可以选择拒绝。若页面功能不需要个人信息，就不应强迫提交。

隐私设计首先考虑“能不能少收”。如果一个功能可以在不识别具体个人的情况下实现，就优先采用更少数据的方式。其次是“能不能说清楚”：用途、保存逻辑、权限理由应以普通读者能够理解的方式表达，而不是隐藏在模糊词语里。

本站不设置虚假登录、会员充值或付费点播，因此也不会以这些功能为理由要求银行卡、支付密码等敏感信息。若你在第三方页面看到以 91次元名义索取此类资料，应先停止操作并核对来源。

关闭 JavaScript 后，站内正文仍可阅读；维匣、搜索等增强交互可能不可用。核心文章不依赖外部 API、AJAX 拉取或第三方字体服务，减少不必要的外部请求。

站内正文不依赖外部 API、远程字体、外链图片或 iframe，但读者仍可能从浏览器或其他页面进入本站。离开本站后，第三方网站和应用会有自己的数据处理方式，不能自动套用本站说明。打开外部内容前，应查看对方实际展示的隐私与权限规则。

如果未来新增需要保存偏好或账号状态的功能，也应先解释数据用途、必要性和退出方式，再决定是否启用，而不是把新功能默认变成大规模收集个人资料的理由。

隐私原则同样适用于反馈流程：只提交解决问题所必需的信息，能匿名说明清楚的问题，就不要求额外身份资料。